5个三连公式多少组

您的位置: 首頁 > > 說法拉理 正文

家犬將路人咬傷 狗拴了 狗主也要擔責

分類:說法拉理   來源:新疆法制報   作者:榮雪穎 通訊員 劉麗萍   發布時間:2018-07-02

A+  |  a

  現在很多人喜歡飼養寵物狗,但寵物狗咬傷人的事件卻讓大家惴惴不安,聞犬色變。

  那么,當寵物狗傷人后,寵物狗的飼養人或管理人應承擔何種法律責任呢?

  郭某家住五家渠市某小區,今年1月寒假期間,他給兒子航航(化名)報了一個英語補習班。一天,12歲的航航像往常一樣獨自去補習班上課,途中經過一家賓館停車場時,一只大型犬突然從該停車場院子沖出,將航航的小腿、大腿以及臀部等部位咬傷。幸好路人鄭某及時發現,將航航解救出來。

  當天下午,航航被送去醫院縫合傷口。由于傷口面積較大,航航不得不住院治療。住院期間,共花費近萬元的醫療費。

  “我兒子被你家狗咬傷,住院的花銷應該由你來承擔。”航航出院后,郭某找到狗主人徐某,要求其承擔航航住院期間的醫療費用。

  “狗被我用鐵鏈子拴在院子里,如果不是你兒子逗狗,怎么可能被咬。”徐某認為是航航逗弄狗才導致被咬,因此拒絕賠償醫藥費。

  郭某一紙訴狀將徐某起訴至兵團第六師五家渠墾區人民法院,訴請法院判令徐某賠償其醫療費、精神損害撫恤金等費用共計1.5萬余元。

  《中華人民共和國侵權責任法》第七十八條規定:“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。”

  《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定:“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”

  法院經審理認為,航航被徐某所養大型犬咬傷,由于徐某未能提供航航被咬是由于其逗狗所致的相關證據,徐某應當承擔舉證不能的法律后果,承擔相應的侵權責任。

  近日,法院依法作出判決,判令被告徐某于判決生效之日起十日內賠償原告郭某各項損失1.4萬余元,駁回原告其他訴訟請求。


  法官提醒

  在法院審理的飼養動物損害責任糾紛案件中,雖然寵物狗是“罪魁禍首”,但實際上疏于管理或放任不管才是主因。因此,動物飼養人或管理人負有對飼養的動物采取安全措施的注意義務。動物致人損害行為屬于特殊侵權行為,只要發生寵物傷人事件,對該損害結果有法律上因果關系的行為是否具有過錯,如果提不出有效的免責證據,就要承擔相應的侵權賠償責任。





責任編輯   艾軒

標簽:

最新更新

看新疆新聞,關注法制報微信

  • 分享到:

版權和免責申明

新疆法制報網制作的專題內容,所注“中國西部網訊”均為新疆法制報網獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為“新疆法制報網”并保留“新疆法制報網訊”電頭。

5个三连公式多少组 三分时时彩是哪个台开奖的 排排列三彩宝网 浙江福利彩票中奖查询 山东时时玩法规则 香港马会开奖结果论坛 上海时时票网站 36选7开奖结果2019067 试机号后杀一码 15选5历史开奖数据查询 2018时时彩诈骗最新案