5个三连公式多少组

您的位置: 首頁 > > 說法拉理 正文

空調墜落砸中“違停”車輛 誰擔責?

分類:說法拉理   來源:新疆法制報   作者:王晨 曹瑋   發布時間:2018-07-19

A+  |  a

    王衛忠將私家車隨意停放在樓下,沒想到車輛夜里被10樓脫落的空調外機及墻皮砸中,車身慘不忍睹。今年2月,王衛忠將空調外機的業主郭夏及小區物業公司一并告上法庭。

  去年10月某日,王衛忠回家,沒有將車停在小區指定的停車場內,而是停放在了某棟樓旁邊。

  夜里天氣驟變,一陣大風過后,窗外傳來一聲巨響,王衛忠趕緊穿衣下樓,探個究竟。

  因樓體墻皮脫落,10樓住戶郭夏家的空調外機掉了下來,連帶著瓷磚一起砸到王衛忠的車上。

  此時,郭夏也來到樓下,兩人協商后,決定先由王衛忠將被損車輛送往修理廠維修,再商議賠償問題。

  兩個月后,車輛維修完畢,王衛忠支付了1.7萬余元修理費,他持維修單找到郭夏索賠。

  郭夏卻認為,王衛忠主張的修理費比同行業都高,并不合理。另外,她家空調脫落是樓體墻皮和瓷磚在暴曬雨淋中老化造成的,因此,小區物業公司也應承擔相應的賠償責任。

  王衛忠多次與郭夏及物業公司協商未果,于今年4月將郭夏和物業公司一并訴至烏魯木齊市天山區人民法院,要求其賠償車輛維修費及施救費和交通費。

  郭夏在法庭中辯稱,雖然她家空調外機墜落對王衛忠造成了損失,但她家的空調也報廢了,她也有損失。她表示曾多次向物業提出過維修墻體的要求,但物業公司并沒有盡到維修責任。

  物業公司則表示,懸掛室外的空調是郭夏所有,砸損王衛忠的車輛所造成的損失理應由她賠償。另外,事發當晚,王衛忠沒有按照規定將車輛停放在停車場內,才導致車輛受損,王衛忠也應承擔一定的責任。

  法院經審理認為,依照《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條規定,建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落,墜落造成他人損害,所有權、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

  本案中,郭夏是外墻使用人,物業公司是外墻管理人,均是適格賠償主體。

  郭夏在安裝空調外機后,沒能定期查看外掛機架的加固措施,導致外機墜落,應對砸中王衛忠車輛造成的損失承擔40%的賠償責任;物業公司作為物業管理人,未對小區樓體老化的外墻盡到維護、保養和管理義務,應承擔總損失額40%的賠償責任;王衛忠將車輛停放在樓體旁邊,此位置非指定停車位,因此,需要承擔次要責任,即20%的賠償責任。

  綜上所述,天山區法院于近日作出判決,由郭夏和物業公司分別向王衛忠賠償損失7000余元。(文中當事人均為化名)




責任編輯 楊瑞

標簽:

最新更新

看新疆新聞,關注法制報微信

  • 分享到:

版權和免責申明

新疆法制報網制作的專題內容,所注“中國西部網訊”均為新疆法制報網獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為“新疆法制報網”并保留“新疆法制報網訊”電頭。

5个三连公式多少组 最正规的时时彩平台 飞艇晚上结束时间 广东11选五预测一定牛 504王中王免費888504 如何下载福利彩快乐十分 江西时时三星 澳洲幸福5人工全天计划 哪里有极速赛车平台 体彩大乐透最新版下载 15选5赚钱方法