5个三连公式多少组

您的位置: 首頁 > > 律師說法 正文

繼母欲爭遺產 子女起訴確認遺囑效力

分類:律師說法   來源:新疆法制報   作者:榮雪穎   發布時間:2018-07-05

A+  |  a

  父親去世前留下遺囑,去世后繼母卻不肯按遺囑交出遺產。為此,繼母與7位合法繼承人對簿公堂。近日,記者從兵團第六師五家渠墾區人民法院了解到事情的經過。

  李某與蔡某生前共育有4個兒子,蔡某去世后,李某與謝某再婚。7年后,李某因病住院。經與謝某協商后,李某自書遺囑一份,載明謝某名下的存折、股票、房產歸謝某所有;李某名下存折、股票、房產、古玩,按比例分配給李某的法定繼承人;現二人居住的住房歸謝某所有。

  2017年3月,李某去世,其4個兒子及3個孫子準備繼承其遺產,卻遭到謝某的反對。“你們父親所立的遺囑侵犯了我的繼承權,應當按照法定繼承的要求重新分割遺產。”謝某說。

  “遺囑是我父親生前與你商量后立下的,當時你并沒有提出異議,現在應該按照遺囑來分割遺產。”李某的長子李強(化名)要求謝某交出父親的存折、股票、房產證等遺產。

  李家兄弟與謝某多次協商無果,便持遺囑將謝某訴至法院,訴求法院確認遺囑效力,并按遺囑依法分割遺產。

  法院經審理查明,李某名下銀行存款合計60萬余元,名下有價證券80萬余元,名下房產五套(不包含與謝某共同所有的住房)。

  法院經審理認為,繼承開始后,按照法定繼承辦理,有遺囑的,按照遺囑繼承或遺贈辦理。夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同財產,有約定的應當依照約定處理。本案中,李某生前在其神智清醒,身體狀況良好,且謝某在現場亦未表示異議的情況下,將其名下的財產進行了分割,系合法處分財產的行為,該行為系二人對夫妻共同財產進行了約定處理,符合法律規定,該遺囑合法有效。7名原告系被繼承人李某的合法繼承人,故此,7名原告理應按照遺產繼承的范圍及遺囑確定的比例進行繼承。

  今年5月29日,該法院判決,被繼承人李某生前立的遺囑合法有效,其名下存款及有價證券及房產均按照遺囑要求按份分配給7名繼承人。


  ■法官提示

  兵團第六師五家渠墾區人民法院法官孫儀介紹,我國財產繼承發生的根據有三種方式:一是法定繼承;二是遺囑繼承或者遺贈;三是遺贈扶養協議。《中華人民共和國繼承法》第五條規定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。”根據這一法律規定,法定繼承和遺囑繼承的適用效力是不平等的,繼承開始后如果立有遺囑的,應先按著遺囑繼承。除非遺囑繼承人全部放棄繼承,即可按法定繼承辦理繼承手續,或該遺囑為無效遺囑。





責任編輯  艾軒

標簽:

最新更新

看新疆新聞,關注法制報微信

  • 分享到:

版權和免責申明

新疆法制報網制作的專題內容,所注“中國西部網訊”均為新疆法制報網獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為“新疆法制報網”并保留“新疆法制報網訊”電頭。

5个三连公式多少组 北京十一选伍开奖结果今天 26选5今晚开奖结果 华东15选5走势图带坐标连线 新时时走势图163 709彩票官方网站有几个 黑龙江省福36选7开奖结果 重庆时时官网开奖结果 最快的时时彩开奖软件 澳洲幸运5时时彩 澳客网彩票网站